во прибавила молчала

Для начала представим себе соотношение изменения показателя и изменения фактически реализуемых связей.

Хорошо известно, что любой показатель движется — изменяется его значение во времени. Приведем небольшую таблицу (см. табл. 1), содержащую некоторые показатели развития народного хозяйства СССР за 1961 — 1970 гг.1 Будем считать пока эти показатели выбранными по одному нестрогому признаку — определенной изолированности тех связей в хозяйственной системе, которые они ‘накрывают’ своим значением. Соответственно и изменения показателей означают изменения определенного участка всей сети взаимодействий, реализуемых в общественном хозяйстве.

Каждый хозяйственный агент в системе (распорядитель хозяйственного звена — коллектив, группа, отдельный работник) анализирует и частично реализует (выбирает) ту часть связей, известных в системе (управляемость), которая находится под его непосредственным контролем, обеспечена его ресурсами. О характере этого ‘сырья’ для принятия решений можно высказать определенные суждения.

Первое. Обстановка, определяющая выбор, не остается постоянной. В силу изменений, идущих непрерывно и в среде системы, и в других ее звеньях, данный распорядитель сталкивается с непрерывным обновлением потенциально возможных связей. В рамках народного хозяйства в целом новые возможности взаимодействий

элементов системы (хозяйственных организаций) порождаются потоком научно-технических достижений и динамикой внехозяйственных общественных потребностей. 8 хозяйственных системах меньшего масштаба (на предприятиях) среду формируют другие заводы, фабрики, колхозы, институты. Их деятельность оказывает влияние на возможности взаимодействий между отдельными участками, подразделениями, работниками. Так, начало выпуска нового оборудования в народном хозяйстве (на некотором конкретном заводе) изменяет потенциально внутренние связи между службами главного инженера и цехами завода — потребителя этого оборудования. Распорядители в технических службах могут поставить и решить вопрос о замене действующего оборудования новым.

Второе. Распорядители в технических службах могут выбрать, но не обязательно сделают это. Выберут ли они новые возможности внешних и внутренних взаимодействий для реализации, зависит от того, какова форма выгоды, регулирующая процессы принятия решений в технических службах. Всякое решение есть сравнение возможных альтернатив. Критерий сравнения применяется для того, чтобы упорядочить альтернативы по выгоде, по степени удовлетворения интересов того, кто осуществляет выбор.