вас поскорее принялся

Таким образом, функция хозяйства имеет две стороны: объемную и структурную. Социально-экономические формы ведения хозяйства отличаются друг от друга тем, какая сторона функции является в данном общественном строе критерием функционирования системы, улавливает и отражает уровень реализации интересов господствующего класса, выступает основным побудительным мотивом общественного производства. Значение имеет также и то, в какой форме, на основании какой меры это происходит.

В частнособственнических формациях естественным признаком движения хозяйства выступала объемная сторона функции, поскольку господствующий класс мог претендовать на ‘свою’ долю произведенного продукта лишь в суммарном выражении. Структурная динамика удовлетворенных общественных нужд выступала (да и сейчас выступает в капиталистическом хозяйстве) как ограничение, которое ставит предел алчности владельцев средств производства. Хорошо известны объемные измерители критерия частнособственнических систем — масса рабского труда, масса земледельческого продукта, масса прибавочной стоимости.

В условиях обобществления собственности картина меняется. Отсутствие особого класса, претендующего на исключительную долю в распределяемом общественном продукте, приводит к перестановке местами критерия и ограничения в функции хозяйства. Роль критерия получает структурная динамика удовлетворенных нужд общества, структурная сторона функции, а объемное выражение функции получает естественное для него место — становится ограничением на динамику структуры. Действительно, произведенный национальный доход выступает как предел для возможностей социалистического общества развивать свои потребности, но не является сам по себе ориентиром того, в какую натурально-вещественную структуру удовлетворенных общественных потребностей он обратится. Социалистическая хозяйственная система имеет в этом отношении значительно большую свободу выбора.

Смена критериального выражения для функции порождает ‘цепную реакцию’ изменений в связях и взаимодействиях, характерных для хозяйственной системы социализма, по сравнению с предшествующими формациями. Уже на этой ступени раскрытия содержания функции социалистической хозяйственной системы очевидна неполнота стоимостных характеристик для эффективной организации планомерного руководства социалистическим строительством. Столь же очевидно, что общество как конструктор своего собственного хозяйственного основания нуждается в принципиально новой системе практических приемов и показателей увязки функции и структуры.